液氮杜瓦于1892年以其發(fā)明者詹姆斯·杜瓦的名字命名。如今，該設(shè)備最常用的內(nèi)涵是液氮(LN2)罐，在世界上幾乎每個(gè)生殖(人類和非人類)實(shí)驗(yàn)室都有幾種設(shè)計(jì)之一。現(xiàn)代液氮罐的設(shè)計(jì)源自1956年美國育種者服務(wù)局和美國氰胺公司林德分部合資開發(fā)的第一個(gè)實(shí)用的胚胎儲(chǔ)罐。在此之前，牲畜飼養(yǎng)者更常使用新鮮或冷卻的胚胎。在胚胎冷凍保存變得可靠后，冷凍保存的胚胎用干冰儲(chǔ)存——研究人員可用的液氮儲(chǔ)存系統(tǒng)不可靠，需要頻繁管理，例如密切監(jiān)測和頻繁填充。

　　現(xiàn)代液氮罐的設(shè)計(jì)與林德公司的設(shè)計(jì)相比沒有太大變化;內(nèi)罐(容納液態(tài)氣體和冷凍標(biāo)本)懸掛在外殼內(nèi)，周圍有隔熱層和真空空間。鋁是建造小容量儲(chǔ)罐最常用的金屬，鋼用于建造大容量儲(chǔ)罐。

　　儲(chǔ)罐的設(shè)計(jì)允許液態(tài)氣體在內(nèi)罐中儲(chǔ)存，同時(shí)盡量減少熱量暴露;因此，根據(jù)氣體的不同，氣體可以在接近-200°C或更低的溫度下保持液態(tài)。液氮的工作溫度約為-196°C，而干冰的溫度約為-79°C。液氮罐還保持由溫度接近液態(tài)的氣體蒸氣組成的相對靜態(tài)的頂部空間(非液體)，即使液化氣的體積減少。這種設(shè)計(jì)有助于保持氣體和氣體蒸汽體積之間相對穩(wěn)定的內(nèi)部動(dòng)態(tài)。儲(chǔ)罐未加壓，蒸汽通過儲(chǔ)罐的聚苯乙烯泡沫塑料蓋/塞損失。這導(dǎo)致液氮緩慢但持續(xù)蒸發(fā)。液氮儲(chǔ)罐的日常維護(hù)和填充時(shí)間表因?qū)嶒?yàn)室而異，可能涉及每日或每周檢查、監(jiān)測儲(chǔ)罐重量、液化氣液位/體積和/或頂部空間蒸汽溫度。維護(hù)，例如監(jiān)測和填充，可以是手動(dòng)或自動(dòng)的。過去，罐體不需要配備緊急呼叫報(bào)警系統(tǒng)。最近，提出了正確驗(yàn)證新儲(chǔ)罐和報(bào)警器的指南以及質(zhì)量控制指南。

　　液氮罐的設(shè)計(jì)——尺寸、形狀、建筑材料、焊縫和密封劑——并不能絕對防止結(jié)構(gòu)完整性的喪失。金屬疲勞和結(jié)構(gòu)應(yīng)力會(huì)導(dǎo)致真空逐漸喪失，液氮的使用逐漸增加。液氮液位的逐漸變化是正常和預(yù)期的，液氮儲(chǔ)罐的制造商宣布，最終所有儲(chǔ)罐都會(huì)發(fā)生故障。小容量儲(chǔ)罐最薄弱的區(qū)域之一是將儲(chǔ)罐頸部連接到內(nèi)室和外室頂部的焊縫。油箱的全部重量，通常約為75至100磅，都由這個(gè)頸部懸掛。這些頸部焊縫在大容量儲(chǔ)罐中沒有發(fā)現(xiàn)。

　　MVE 47/11液氮罐切開視圖。請注意，整個(gè)油箱的重量由粘在內(nèi)外油箱上的頸部支撐

　　由于內(nèi)外容器之間突然出現(xiàn)不可預(yù)測的真空損失，儲(chǔ)罐發(fā)生災(zāi)難性故障，可能導(dǎo)致液氮迅速損失，隨著液氮的蒸發(fā)，儲(chǔ)存內(nèi)容物迅速升溫。保持在臨界玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(約-130°C)以下的試樣可能會(huì)暴露在更高的溫度下，對細(xì)胞完整性造成不可逆轉(zhuǎn)的損害，除非采取措施保護(hù)試樣。

　　人類和動(dòng)物生殖科學(xué)家討論了液氮罐真空損失的軼事。描述包括儲(chǔ)罐外部濕度增加時(shí)，儲(chǔ)罐突然出現(xiàn)冷點(diǎn)、霜凍和水珠。也有報(bào)道稱，從儲(chǔ)罐中可以看到蒸汽羽流，在某些情況下，還會(huì)聽到儲(chǔ)罐發(fā)出的聲音，當(dāng)然，第二天或幾天后發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)罐中幾乎沒有液氮。甚至有報(bào)道稱，試樣周圍的內(nèi)罐內(nèi)爆，使其無法移除。

　　直到最近，文獻(xiàn)中還沒有關(guān)于真空損失以及液氮蒸發(fā)速率或儲(chǔ)罐內(nèi)腔溫度變化的詳細(xì)報(bào)告或任何研究。真空故障后，儲(chǔ)罐能保持合適的溫度多久，從檢測故障到儲(chǔ)罐達(dá)到臨界溫度有多長時(shí)間，甚至真空故障對儲(chǔ)罐特性的影響都是未知的。

　　本研究是為了響應(yīng)開發(fā)可操作數(shù)據(jù)的呼吁而開展的，這些數(shù)據(jù)可以(1)通過監(jiān)測重量和內(nèi)部蒸汽溫度來證明不同設(shè)計(jì)(小型臨床到大型商業(yè)儲(chǔ)存)的儲(chǔ)罐中的常規(guī)液氮損失，以及(2)記錄由于外罐外殼的誘導(dǎo)破裂而導(dǎo)致的重量和內(nèi)部蒸氣溫度的變化，從而在每個(gè)相同的儲(chǔ)罐中突然失去真空。

　　這項(xiàng)研究將有助于根據(jù)儲(chǔ)罐尺寸——蒸發(fā)率和溫度變化——由儲(chǔ)罐重量和懸掛在儲(chǔ)罐頸部下方的校準(zhǔn)探頭監(jiān)測——來表征災(zāi)難性真空損失后的液氮儲(chǔ)罐行為，并記錄對外部事件的觀察結(jié)果，如霜霜、水珠、蒸汽羽流等。此外，目標(biāo)是提供可操作的數(shù)據(jù)——?dú)怏w體積損失率、頂部空間溫度變化率——以使每個(gè)單獨(dú)的實(shí)驗(yàn)室能夠完善針對此類事件的應(yīng)急響應(yīng)協(xié)議。

　　材料和方法

　　本研究是對低溫儲(chǔ)罐在常規(guī)和真空損失條件下的性能進(jìn)行的多中心調(diào)查。用于這項(xiàng)研究的儲(chǔ)罐是捐贈(zèng)的，因?yàn)槭褂眯碌暮投鄠€(gè)儲(chǔ)罐是禁止的;本研究中捐贈(zèng)的任何儲(chǔ)罐的使用均不適用納入或排除標(biāo)準(zhǔn)。這些儲(chǔ)罐的特性如表所示。

　　沒有人類受試者參與，也沒有使用或挖掘患者PHI數(shù)據(jù)。材料、監(jiān)測設(shè)備和冷凍儲(chǔ)罐不會(huì)直接影響患者護(hù)理;因此，沒有征求內(nèi)部審查委員會(huì)的批準(zhǔn)。

　　這項(xiàng)研究的一個(gè)公認(rèn)的局限性是，納入了之前可能懷疑或已經(jīng)證明液氮蒸發(fā)增加的儲(chǔ)罐。沒有對每個(gè)儲(chǔ)罐進(jìn)行重復(fù)評估，也沒有對低溫儲(chǔ)罐性能進(jìn)行比較統(tǒng)計(jì);數(shù)據(jù)是描述性的，旨在為理解低溫儲(chǔ)罐真空故障的性能特征提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

　　所有參與者使用相同的研究方案來促進(jìn)一致性，同時(shí)認(rèn)識(shí)到不同的儲(chǔ)罐在誘導(dǎo)真空損失前后可能具有不同的性能特征;無法控制的變量包括罐體的年齡和每個(gè)罐體的先前性能歷史。

　　該研究由三個(gè)部分組成，旨在確定(1)滿罐、(2)幾乎空罐和(3)真空度因鉆真空口而受損的幾乎空罐的靜態(tài)蒸發(fā)率。這些速率與制造商公布的速率進(jìn)行了比較(如有)。每天或每小時(shí)監(jiān)測儲(chǔ)罐的總重量和溫度。為了在英制和公制以及重量和體積之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換，使用了磅到克的標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換(453.6克/磅)，然后使用液氮的密度(0.807克/毫升)轉(zhuǎn)換為體積。進(jìn)行了額外的實(shí)驗(yàn)，以確定在真空損失后對大容量罐和干燥氮?dú)馔羞\(yùn)器做出反應(yīng)所需的時(shí)間。

　　測定完整儲(chǔ)罐中液氮(LN2)的靜態(tài)蒸發(fā)速率

　　每個(gè)低溫儲(chǔ)罐(大容量查特1840型儲(chǔ)罐除外，見下文)都配備了一個(gè)溫度探頭，該探頭連接到Onset Hobo UX100-014M高容量數(shù)據(jù)記錄器。對于小容量罐，探針尖端的放置精確地延伸到塞子內(nèi)表面下方2英寸，對于大容量罐，則延伸到頂部試樣的水平(蓋子底部下方約12厘米)。

　　在填充到邊緣頂部之前，測量了儲(chǔ)罐的空重，這樣當(dāng)插入聚苯乙烯泡沫塑料塞時(shí)，多余的液氮就會(huì)溢出。對裝滿的儲(chǔ)罐進(jìn)行稱重，該數(shù)據(jù)點(diǎn)變?yōu)閠0。為了確定滿罐中的靜態(tài)日蒸發(fā)率，記錄了總共7天的罐重量。只有一個(gè)油箱配備了庫存架(油箱3)。其他的是沒有架子的罐體。

　　為了確定滿罐和幾乎空罐的蒸發(fā)率之間是否存在任何差異，通過將液氮移至6英寸的深度并重復(fù)重量損失測量進(jìn)行了比較。值得注意的是，這些儲(chǔ)罐是由于疑似故障或儲(chǔ)罐老化可能即將發(fā)生故障而捐贈(zèng)的。

　　在真空受損的小容量系統(tǒng)中測定液氮的靜態(tài)蒸發(fā)速率

　　為了減少油箱從滿到空的時(shí)間，對兩個(gè)幾乎空的油箱——一個(gè)MVE 47/11和一個(gè)舊的、停產(chǎn)的聯(lián)合碳化物L(fēng)R-31——進(jìn)行了真空消耗測量。去除液氮，使每個(gè)罐中剩余6英寸。與之前的實(shí)驗(yàn)一樣，除了在真空密封接頭(VSJ)上鉆一個(gè)1/8英寸的孔或錘擊一個(gè)類似大小的釘子穿過VSJ，直到可以聽到空氣進(jìn)入空隙的聲音，絕緣真空屏障受到了損害外，儲(chǔ)存容器的測量方式也是相同的。由于蒸發(fā)速率隨著真空度的降低而急劇增加，因此每小時(shí)記錄一次儲(chǔ)罐和液氮內(nèi)容物的重量，直到變空。

　　第三個(gè)儲(chǔ)罐，即儲(chǔ)罐3，是一個(gè)裝有庫存貨架系統(tǒng)的MVE 47/11儲(chǔ)罐。這是唯一一個(gè)在釋放真空后蒸發(fā)速率從滿到空的罐。

　　在真空受損的大容量系統(tǒng)中測定液氮的蒸發(fā)速率

　　在與較小的常規(guī)儲(chǔ)罐類似的過程中，對液氮容量大于600升的大容量系統(tǒng)(查特工業(yè)MVE型號(hào)1840)在真空損失后的蒸發(fā)速率進(jìn)行了測試。稱量大容量系統(tǒng)存在幾個(gè)后勤障礙，包括是否有足夠容量的磅秤來測量600升系統(tǒng)的總重量，以及能否將其移入和移出磅秤。除了使用刻度尺手動(dòng)進(jìn)行液氮液位監(jiān)測外，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與較小儲(chǔ)罐的設(shè)計(jì)相似。維薩拉HMT140高容量數(shù)據(jù)記錄器用于記錄溫度。通過將溫度探頭放置在正常監(jiān)測位置，剛好高于之前驗(yàn)證的最低液位，以產(chǎn)生-185°C的溫度，即系統(tǒng)報(bào)警閾值，來獲得溫度測量值。儲(chǔ)罐中的氮?dú)庖何辉O(shè)置在會(huì)引起報(bào)警的液位附近。一旦溫度警報(bào)響起，測量就開始了。

　　真空密閉干式托運(yùn)箱中液氮蒸發(fā)速率的測定

　　按照制造商建議的方法，將一個(gè)小型干式托運(yùn)人(MVE SC4/3E)裝滿液氮。在測試前兩小時(shí)，每15分鐘向托運(yùn)人加滿液氮，以確保其處于完全充電狀態(tài)。然后，它安裝了兩個(gè)溫度探頭，一個(gè)距離塞子2英寸，另一個(gè)距離底部6英寸。每小時(shí)測量一次油箱的重量，直到它與空油箱的重量相同。接下來，按照上述方法重新填充油箱，并用1/8英寸鉆頭鉆VSJ來釋放真空。每分鐘記錄一次溫度，每小時(shí)記錄一次重量，直到油箱達(dá)到室溫。

　　結(jié)果

　　在真空受損的小容量系統(tǒng)中測定液氮的靜態(tài)蒸發(fā)速率

　　小型儲(chǔ)罐最顯著的結(jié)果是，在鉆孔以去除真空后的前6小時(shí)內(nèi)，蒸發(fā)率從每天不到1升上升到每天至少40升(表1)。隨著儲(chǔ)罐液氮的耗盡，這一速率緩慢下降。較小的聯(lián)合碳化物罐在真空損失后持續(xù)不到1天。罐2持續(xù)約18小時(shí)以完成蒸發(fā)，罐3也是如此(約18小時(shí)完成蒸發(fā))，盡管罐3中的初始蒸發(fā)速率高于罐2。儲(chǔ)罐2和儲(chǔ)罐3之間的區(qū)別在于儲(chǔ)罐3配備了庫存貨架系統(tǒng)。隨著儲(chǔ)罐中液氮的耗盡，平均蒸發(fā)速率(升/小時(shí))略有變化。蒸發(fā)速率開始很高，然后在儲(chǔ)罐中的液氮耗盡時(shí)降至零。在真空喪失3小時(shí)內(nèi)，觀察到蓋子附近結(jié)霜和水珠。

　　小容量儲(chǔ)罐的液氮蒸發(fā)速率。制造商聲明的蒸發(fā)率為0.39L/天。真空失效3小時(shí)后，儲(chǔ)罐的蒸發(fā)率為70L/天，失效6小時(shí)后達(dá)到最大蒸發(fā)率90L/天

　　罐體故障的最初跡象之一是罐體外部結(jié)霜和水珠。這張照片是小容量MVE 47/11和大容量MVE 1840

　　溫度探頭放置在頂部附近(2英寸以內(nèi))，靠近大多數(shù)儲(chǔ)罐中試樣的位置。在最小容量的儲(chǔ)罐(LR-31;30 L)中，鉆井后約8小時(shí)，下部探頭的臨界溫度達(dá)到-130°C。在稍大的MVE 47/11中，儲(chǔ)罐2在近27.6小時(shí)后達(dá)到臨界溫度，儲(chǔ)罐3(帶機(jī)架)在20小時(shí)后達(dá)到，而未鉆井但失效的儲(chǔ)罐4則需要35小時(shí)以上。

　　與氮消耗有關(guān)，在所有液氮蒸發(fā)后不久，臨界溫度很快達(dá)到。在罐2中，在排空后2小時(shí)內(nèi)達(dá)到臨界溫度。在受損但完好無損的儲(chǔ)罐4中，這發(fā)生在1小時(shí)內(nèi)。

　　上探頭(藍(lán)線)和下探頭(紅線)的液氮體積(綠線)和溫度圖

　　為了了解這些儲(chǔ)罐是如何制造的，我們切開其中一個(gè)儲(chǔ)罐(儲(chǔ)罐3)，檢查頸部與內(nèi)外儲(chǔ)罐的連接(見圖1)。

　　在真空受損的大容量系統(tǒng)中測定液氮的靜態(tài)蒸發(fā)速率

　　在近700升的大型儲(chǔ)罐中，從報(bào)警到試樣達(dá)到-130°C的臨界溫度的時(shí)間約為15小時(shí)。從報(bào)警到液氮耗盡總共花費(fèi)了近31小時(shí)。有趣的是，鉆后蒸發(fā)率為31.4 L/天，僅為制造商列出的鉆前蒸發(fā)率12.5 L/天的3倍左右。還觀察到儲(chǔ)罐蓋上結(jié)霜。

　　鉆探以釋放真空的大容量MVE 1840的液氮使用量(藍(lán)線)和溫度(紅線)

　　真空密閉干式托運(yùn)器中液氮的靜態(tài)蒸發(fā)速率

　　干式托運(yùn)人的數(shù)據(jù)。在沒有真空的情況下，罐的蒸發(fā)速率從0.15升/天增加到超過11升/天。靜態(tài)保持時(shí)間從22.5天縮短到不到1天。故障發(fā)生約6小時(shí)后，儲(chǔ)罐溫度高于臨界溫度。

　　干燥托運(yùn)箱的溫度(藍(lán)線)和液氮使用量(橙線)，通過鉆真空口釋放真空

　　討論

　　最近，液氮儲(chǔ)罐發(fā)生了兩起廣為人知的故障，促使那些儲(chǔ)存人體組織的人重新審視這些組織在表面上是為儲(chǔ)存公牛胚胎而設(shè)計(jì)的儲(chǔ)罐中的安全性。鑒于這些失敗，考慮設(shè)施在進(jìn)行低溫儲(chǔ)存時(shí)面臨的責(zé)任程度也是明智的[7]。迄今為止，幾乎沒有關(guān)于氮?dú)鈨?chǔ)罐故障原因或故障時(shí)性能變化的報(bào)道。在這項(xiàng)研究中，通過在真空端口鉆孔并允許真空逸出，捐贈(zèng)儲(chǔ)罐的真空隔熱性能被破壞。在三種類型的罐中測量了真空去除前后液氮的蒸發(fā)率：小容量儲(chǔ)存、大容量儲(chǔ)存和干式托運(yùn)。

　　這項(xiàng)研究存在公認(rèn)的局限性，包括捐贈(zèng)的儲(chǔ)罐因年齡而異，其中包括一些預(yù)先存在較高液氮蒸發(fā)率的儲(chǔ)罐，這些儲(chǔ)罐被歸類為故障儲(chǔ)罐。作者還認(rèn)識(shí)到，本研究可能無法證明或反駁軼事觀察或猜測;但事實(shí)證明，這些軼事中有許多是真的;液氮的快速和不可預(yù)測的損失、儲(chǔ)罐的個(gè)體性能特征以及外部故障指標(biāo)，例如霜凍、水珠、空氣通過損壞部位的聲音運(yùn)動(dòng)等。

　　無論如何，這項(xiàng)研究提供的數(shù)據(jù)是獨(dú)一無二的，應(yīng)該保守地看待，在情況允許的情況下，作為個(gè)別診所進(jìn)一步探索的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

　　除大容量托運(yùn)人外，所有儲(chǔ)罐的初始制造商蒸發(fā)率均低于每天1升。當(dāng)將實(shí)際蒸發(fā)率與制造商的蒸發(fā)率進(jìn)行比較時(shí)，所有儲(chǔ)罐的蒸發(fā)率都略高。這很可能是因?yàn)檫@些儲(chǔ)罐要么已經(jīng)使用了多年，要么由于液氮蒸發(fā)率隨時(shí)間的推移而逐漸增加，預(yù)計(jì)儲(chǔ)罐會(huì)發(fā)生故障。在通過鉆出真空端口釋放真空后，液氮蒸發(fā)速率在小型和大型儲(chǔ)罐中急劇增加到每天30至40升，在相當(dāng)小的氮?dú)膺\(yùn)輸船中增加到超過12升。這種蒸發(fā)速率意味著，在真空損失發(fā)生后，小型液氮罐將容納氮?dú)?4小時(shí)多一點(diǎn)，而在干燥的托運(yùn)人中則不到6小時(shí)。

　　值得注意的是，兩個(gè)非常相似的儲(chǔ)罐(儲(chǔ)罐2和儲(chǔ)罐3)在故障后的蒸發(fā)率存在差異。儲(chǔ)罐3的平均蒸發(fā)速率要高得多(見表)。這兩個(gè)罐體都是MVE 47/11型，但請注意，罐體3配備了完整的存儲(chǔ)架系統(tǒng)：罐子、手杖和高腳杯，以模擬完整的庫存。該儲(chǔ)罐(空)的基重為33.6磅和44.8磅(帶機(jī)架系統(tǒng))，液氮填充后為122.8磅;該罐在誘導(dǎo)真空故障之前被描述為功能齊全，并于1990年制造(5)。機(jī)架系統(tǒng)的額外質(zhì)量以及隨之而來的液氮的位移有效地減少了儲(chǔ)罐3中的液氮量，并可能影響了儲(chǔ)罐3的初始和平均蒸發(fā)速率。這是一個(gè)關(guān)鍵的發(fā)現(xiàn)和推測，需要更多的測試，盡管儲(chǔ)罐3中液氮完全耗盡的時(shí)間與儲(chǔ)罐2相似。

　　我們還觀察到，只要罐中有一些液氮，組織附近的溫度就會(huì)保持在約-130°C的臨界玻璃化轉(zhuǎn)變溫度以下。一旦液氮消失，溫度將在大約90分鐘內(nèi)迅速升至室溫)。甚至在真空破裂后，儲(chǔ)罐頂部附近的溫度變化也非常緩慢。這對于如何設(shè)置觸發(fā)警報(bào)的探測器具有至關(guān)重要的意義。至少有一家制造商銷售用于低溫罐的溫度報(bào)警探頭，該探頭被編程為在探頭達(dá)到-150°C的溫度時(shí)報(bào)警。我們的研究表明，對于這種報(bào)警器的大多數(shù)應(yīng)用，它放置在聚苯乙烯泡沫塑料塞下方約2英寸處，在試樣有失透危險(xiǎn)之前，報(bào)警器只會(huì)在大約1.1小時(shí)內(nèi)發(fā)出聲音。對于許多診所來說，這可能沒有足夠的時(shí)間開車去實(shí)驗(yàn)室搶救標(biāo)本。

　　盡管本研究中未對液位報(bào)警或其他機(jī)制進(jìn)行評估，例如監(jiān)測儲(chǔ)罐的重量，可能比溫度報(bào)警更有效，但應(yīng)徹底測試任何報(bào)警系統(tǒng)是否發(fā)生故障，以確保它為發(fā)生故障的儲(chǔ)罐提供足夠的響應(yīng)時(shí)間。我們的研究表明，如果可以通過氮?dú)庖何粓?bào)警器或可以測量儲(chǔ)罐重量的設(shè)備檢測到氮?dú)庹舭l(fā)的早期增加，那么響應(yīng)時(shí)間大約為18小時(shí)——只要有一個(gè)裝有液氮的備用儲(chǔ)罐可用，就足以處理大多數(shù)緊急情況。應(yīng)使用至少一個(gè)位于實(shí)際試樣深度附近的溫度探頭，以便能夠證明試樣沒有暴露在允許失透的次優(yōu)溫度下。

　　同樣重要的是要注意，由于干燥托運(yùn)人儲(chǔ)存的液氮體積較小(約3.4升)，他們的等待時(shí)間相對較短。這些容器中的真空損失可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)水箱在5或6小時(shí)內(nèi)變干。其中一位作者(KP)觀察到一個(gè)事件，一個(gè)全新的干燥托運(yùn)人將組織運(yùn)送到幾百英里外的另一家診所。罐體到達(dá)時(shí)，天氣溫暖干燥。水箱失靈了，珍貴的組織無法存活。當(dāng)測試這個(gè)新罐時(shí)，發(fā)現(xiàn)它的氮?dú)庹舭l(fā)率過高，很可能是由于制造不善。

　　總之，當(dāng)一個(gè)滿的小容量水箱發(fā)生泄漏時(shí)，人們有大約18小時(shí)的時(shí)間來檢測故障并搶救組織。這假設(shè)正在對儲(chǔ)罐進(jìn)行監(jiān)測，以便它們可以檢測到前3小時(shí)內(nèi)發(fā)生的蒸發(fā)率增加。位于儲(chǔ)罐頂部附近的溫度探頭似乎不足以快速檢測出發(fā)生故障的儲(chǔ)罐。人們需要一個(gè)系統(tǒng)來檢測蒸發(fā)速率的這種快速變化或氮消耗的這種快速增加[8]。無論如何，整個(gè)系統(tǒng)——儲(chǔ)罐、探頭和報(bào)警器——都應(yīng)該進(jìn)行故障測試，以確定并確保足夠的響應(yīng)時(shí)間。小容量油箱非常有效。只要罐中還有液氮，它們就可以將溫度保持在玻璃化轉(zhuǎn)變溫度的臨界溫度以下。希望這項(xiàng)研究將提供急需的數(shù)據(jù)，以幫助制造商生產(chǎn)更安全的儲(chǔ)罐，并改進(jìn)工作實(shí)驗(yàn)室協(xié)議，從而避免類似的胚胎和卵子丟失事件。